บทบาทของเทคโนโลยีในกีฬาเป็น ประเด็นร้อนอยู่เสมอ แต่บางทีอาจปรากฏมากขึ้นเมื่อพูดถึงพาราลิมปิก เนื่องจากความเชื่อมโยงที่มองเห็นได้ชัดเจนระหว่างคนกับเครื่องจักร ด้วยการตัดแขนขา มี “กระดานชนวนว่าง” ที่จะสร้าง และด้วยความก้าวหน้าทาง เทคโนโลยีในปัจจุบัน ความเป็นไปได้ก็ดูไร้ขีดจำกัด กระทั่งถึงจุดที่สร้างความอิจฉาริษยาทางเทคโนโลยี หลังจากพาราลิมปิกที่ริโอ นวัตกรรมทางเทคโนโลยีด้านขาเทียมที่เราอาจได้เห็นในพาราลิมปิกครั้งต่อไปที่โตเกียว 2020 คืออะไร และบางทีที่
สำคัญกว่านั้น เราควรมองบทบาทของเทคโนโลยีในพาราลิมปิกอย่างไร
ในมุมมองของหลักการพื้นฐานของคณะกรรมการพาราลิมปิกสากล (IPC) เทคโนโลยีใหม่ ๆ มากมายที่ออกมากำลังช่วยยกระดับชีวิตของผู้ทุพพลภาพทุกคน รวมถึงการสูญเสียแขนขาด้วย
ไม่ใช่เรื่องยากที่จะหาบทความเกี่ยวกับแขนกลแขนหุ่นยนต์การควบคุมจิตใจของแขนขาและการพิมพ์ 3 มิติและเทคโนโลยีเหล่านี้ปฏิวัติการรวมบุคคลเข้ากับอวัยวะเทียมได้อย่างไร อย่างไรก็ตาม จากนวัตกรรมทั้งสี่นี้ มีเพียงการพิมพ์ 3 มิติ เท่านั้น ที่ดูเหมือนจะสร้างความแตกต่างอย่างมากเกี่ยวกับวิธีการใช้ขาเทียมในพาราลิมปิกครั้งต่อไป
การพิมพ์ 3 มิติมอบระบบการผลิตที่ช่วยให้สร้างแบบจำลองและปรับแต่งการออกแบบ เช่นอากาศพลศาสตร์ของจักรยานได้ง่ายกว่าวิธีดั้งเดิม ซึ่งช่วยให้สามารถออกแบบที่อาจลดการ ลากระหว่างการแข่งขันได้มากเท่าที่เคยมีมาในกีฬาโอลิมปิก
ปัจจัยสนับสนุนที่ใหญ่ที่สุดที่การพิมพ์ 3D สร้างขึ้นอาจเป็นสองเท่า: มันช่วยให้เราล้มเหลวในกระบวนการออกแบบมากกว่าวิธีดั้งเดิม และด้วยเหตุนี้จะช่วยให้การออกแบบที่เป็นนวัตกรรมใหม่เหล่านี้กลายเป็นสิ่งที่พร้อมสำหรับทุกคนในลักษณะที่เร็วขึ้น
นอกจากนี้ การพิมพ์ 3 มิติยังช่วยส่งเสริมการใช้วัสดุต่างๆ ทำให้ขาเทียมมีน้ำหนักเบาขึ้น แข็งแรงขึ้น และสะดวกสบายมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม เราควรเห็นว่ากระบวนการเหล่านี้คล้ายกับการปรับแต่งประสิทธิภาพและการออกแบบอุปกรณ์ที่ทำในกีฬาโอลิมปิกมากกว่าในการทำให้บุคคลกลายเป็นนักกีฬาพาราลิมปิก ในทางกลับกัน ความสำเร็จของนักกีฬาพาราลิมปิกในการบรรลุผลการปฏิบัติงานที่ดีขึ้นนั้นมาจากผลการปฏิบัติงานที่ดีขึ้นในกีฬาหลายประเภท: ความรู้ด้านกีฬา การฝึกซ้อม โภชนาการ และความทุ่มเท
ปลอดภัย ความเป็นธรรม ความเป็นสากล และศักยภาพทางกายภาพ
นี่คือหลักการพื้นฐานสี่ประการของ IPC เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีและอุปกรณ์ในพาราลิมปิก
กฎนี้ใช้กับเก้าอี้ล้อเลื่อนและอวัยวะเทียมเป็นหลัก โดยล่าสุด กฎข้อหลังนี้เชื่อมโยงกับภาพของไซบอร์ก ทรานส์ฮิวแมนนิสม์และแม้แต่การโต้เถียงเกี่ยวกับ ” ความยุติธรรม ” ของมันในแม้แต่ในกีฬาโอลิมปิก
สาระสำคัญของพาราลิมปิกส์คือเทคโนโลยีต้องพร้อมใช้งานอย่างสมเหตุสมผลสำหรับทุกคน ปลอดภัย ยุติธรรม และที่สำคัญที่สุดคือต้องไม่ ” เพิ่มประสิทธิภาพเกินความสามารถทางกายภาพตามธรรมชาติของนักกีฬา “
ซึ่งหมายความว่าห้ามใช้แหล่งพลังงานภายนอกและน้ำพุขนาดใหญ่ และแม้ว่าสิ่งเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อความสามารถของนักกีฬาในการปรับปรุงประสิทธิภาพประจำวันและการฝึกซ้อมความก้าวหน้าด้านขาเทียมหลายอย่างขัดแย้งกับคำตัดสินของ IPC
ขาเทียมเป็นเครื่องมือ ส่วนขยายของบุคคล ซึ่งคล้ายกับปฏิสัมพันธ์ของนักกีฬากับจักรยานหรือเรือคายัคในปัจจุบัน ซึ่งการออกแบบมีวัตถุประสงค์เฉพาะ
การปรับปรุงจะมาในรูปแบบของวัสดุใหม่ ลักษณะการออกแบบที่ ได้รับการปรับปรุง และเทคนิคการผลิตขั้นสูงก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งหน้าในปี 2020 อย่างไรก็ตาม การปรับปรุงประสิทธิภาพอย่างมากน่าจะเกิดจากการปรับปรุงด้านกีฬาทั่วไป
ตัวอย่างเช่น “ใบมีด” คาร์บอนหรือ ” เสือชีตาห์ ” ถูกนำมาใช้ครั้งแรกเมื่อประมาณ 30 ปีที่แล้วและไม่ได้เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลานั้น แต่เวลาการวิ่ง 100 เมตรในพาราลิมปิกยังคงพัฒนาต่อไปในช่วงเวลานั้น
การปรับปรุงครั้งใหญ่นี้เริ่มเสื่อมสลาย เช่นเดียวกับในกีฬาโอลิมปิก สิ่งนี้ดูเหมือนจะบอกเป็นนัยว่าแม้ว่าใบมีดจะ “ จำเป็นต่อประสิทธิภาพ ” แต่ก็ไม่ใช่ปัจจัยเดียว ยังคงอาศัยองค์ประกอบของมนุษย์ในการขับเคลื่อน และเทคโนโลยีใหม่ ๆ ก็ยังต้องมีบุคคลเป็นศูนย์กลาง
โอลิมปิกและพาราลิมปิกต่างก็มีปัญหาเรื่องการจัดการกับเทคโนโลยีและ “ ความบริสุทธิ์ของกีฬา ” โดยเฉพาะในกีฬาที่ต้องพึ่งพาตัวนักกีฬาโดยใช้ส่วนเสริมในตัวเอง เช่น การปั่นจักรยาน
แต่เช่นเดียวกับที่เรามักจะเฉลิมฉลองจิตวิญญาณที่ไม่ย่อท้อและความแข็งแกร่งของผู้ที่ก้าวไปสู่จุดสูงสุดนั้นโดยไม่ได้สนใจว่าเทคโนโลยีพาพวกเขาไปถึงจุดนั้นได้อย่างไรในกีฬาโอลิมปิก บางทีเราควรให้ความสำคัญกับลักษณะเดียวกันกับนักกีฬาพาราลิมปิกและตระหนักว่าเทคโนโลยีเป็นส่วนหนึ่งของ กีฬา แต่เป็นคนที่พาพวกเขาไปที่นั่นจริงๆ
เราในฐานะผู้ชมควรมุ่งเน้นไปที่ข้อดีของนักกีฬาไม่ใช่เทคโนโลยี
Credit : สล็อตเว็บตรง
