ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง มหาวิทยาลัยในแอฟริกาใต้ได้รับเงินอุดหนุนรายปีจาก Department of Higher Education and Training หรือ DHET ซึ่งก่อตั้งขึ้นจากผลงานตีพิมพ์วิจัย ซึ่งสัดส่วนที่สำคัญประกอบด้วยบทความในวารสาร
เงินอุดหนุนบทความในวารสารขึ้นอยู่กับจำนวนหน่วยผลิตวารสารที่มหาวิทยาลัยสร้างขึ้น โดยคำนวณจากจำนวนสิ่งพิมพ์วิจัยในวารสารที่ได้รับการรับรองจาก DHET และผลงานตามสัดส่วนของผู้เขียนจากมหาวิทยาลัย
เงินอุดหนุนนี้ให้แรงจูงใจทางการเงินเพื่อเพิ่มผลงานวิจัย
เนื่องจากเงินอุดหนุน DHET ให้รางวัลและตั้งใจที่จะกระตุ้นการวิจัยเพื่อประโยชน์ของประเทศ ลักษณะการให้เงินอุดหนุนควรสอดคล้องกับกลยุทธ์ในการรักษาหรือปรับปรุงผลกระทบของการวิจัยของแอฟริกาใต้
ตามหลักการแล้ว นักวิจัยของมหาวิทยาลัยจะตีพิมพ์งานวิจัยคุณภาพสูงที่สร้างผลกระทบในสาขาวิทยาศาสตร์ และหากเหมาะสม ให้ทำงานร่วมกับกลุ่มอื่นๆ เพื่อเพิ่มมูลค่าให้กับการศึกษาและช่วยพัฒนาและแปลงานวิจัยต่อไป
นโยบายใดบ้างที่กล่าว
ถึง เป้าหมายของแผนยุทธศาสตร์มูลนิธิการวิจัยแห่งชาติประจำปี 2551 ของ NRF Vision 2015 ไม่เพียงแต่รวมเอาผลงานวิจัยเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ‘ความเข้มข้นของการอ้างอิง’ โดยเน้นถึงความสำคัญของผลกระทบของการวิจัยของประเทศ (ไม่ใช่เฉพาะปริมาณ) ระบบการให้คะแนนของนักวิจัยของ NRF นั้นขึ้นอยู่กับคุณภาพและผลกระทบของผลลัพธ์เป็นหลัก
สภาวิจัยทางการแพทย์แห่งแอฟริกาใต้ปี 2014 – SAMRC – แผนยุทธศาสตร์สำหรับปี 2014-15 ถึง 2018-19 เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการเผยแพร่ในวารสารที่มีผลกระทบสูง และรวมถึงจำนวนบทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร ‘สี่อันดับแรก’ – The New England Journalการแพทย์มีดหมอวิทยาศาสตร์และธรรมชาติ – เป็นตัวบ่งชี้ SAMRC ยังสนับสนุนให้นักวิทยาศาสตร์ทำงานร่วมกัน เนื่องจาก “ไม่มีกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งสามารถตอบสนองตามลำดับความสำคัญได้เพียงลำพัง”
ความรู้สึกนี้สะท้อนอยู่ในแผนยุทธศาสตร์ NRF ซึ่งสนับสนุน “การส่งเสริมและเสริมสร้างเครือข่ายระหว่างประเทศและการเป็นหุ้นส่วน” และโดย Department of Science and Technology’s Innovation Towards a Knowledge-Based Economy: แผนสิบปีสำหรับแอฟริกาใต้ (2008-2018)ซึ่งระบุว่าเครือข่ายและความร่วมมือที่มากขึ้นทั้งในประเทศและต่างประเทศเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพของประเทศที่จะเติบโต
มอบสิ่งปฏิกูล?
อย่างไรก็ตาม รูปแบบเงินอุดหนุนในปัจจุบันไม่ได้คำนึงถึงคุณภาพหรือผลกระทบการวิจัย นอกจากการระบุว่าวารสารต้องได้รับการรับรองจาก DHET นอกจากนี้ ยิ่งมีการสร้างสรรค์ร่วมกับสถาบันอื่นๆ (ในประเทศหรือต่างประเทศ) มากเท่าใด เงินอุดหนุนที่มหาวิทยาลัยได้รับก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น ซึ่งอาจส่งผลให้ไม่มีแรงจูงใจในการทำงานร่วมกัน
มีการโต้เถียงในรายงานของคณะกรรมการรัฐมนตรีเพื่อการทบทวนการให้ทุนของมหาวิทยาลัยว่าระบบปัจจุบันอาจนำไปสู่กำหนดเป้าหมายวารสารระดับล่างที่มีอัตราการยอมรับสูง และหลีกเลี่ยงการทำงานร่วมกันเพื่อเพิ่มเงินอุดหนุน
ด้วยความระมัดระวังว่าแรงผลักดันในการเพิ่มปริมาณการวิจัยได้มาจากค่าใช้จ่ายในการแสวงหาความเป็นเลิศ รายงานการระดมทุนของรัฐมนตรีปี 2557 แย้งว่าถึงเวลาต้องเปลี่ยนกรอบการระดมทุนแล้ว ทว่านโยบายผลการวิจัยฉบับใหม่ที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม 2558 ไม่ได้ทำการเปลี่ยนแปลงใด ๆ กับสูตรเงินอุดหนุนบทความในวารสารเพื่อแก้ไขข้อกังวลเหล่านี้
ความร่วมมือระหว่างสถาบันอาจส่งผลต่อขอบเขตและคุณภาพของการวิจัย เช่นเดียวกับผลกระทบของสิ่งตีพิมพ์ที่เป็นผลในสาขาวิทยาศาสตร์ ตามที่ระบุโดยจำนวนการอ้างอิงที่ได้รับ อันที่จริงพบว่างานวิจัยที่มีการทำงานร่วมกันมากกว่านั้นสัมพันธ์กับอัตราการอ้างอิงที่สูงขึ้น (Khor et al2015 และ Sooryamoorthy 2009).
ความสัมพันธ์แบบผกผันระหว่างหน่วยเงินอุดหนุน DHET ที่สถาบันได้รับสำหรับบทความและสัดส่วนของผู้เขียนจากภายนอกมหาวิทยาลัยนั้นอาจนำไปสู่การให้เงินอุดหนุนที่มากขึ้นสำหรับบทความที่มีผลกระทบต่อการอ้างอิงต่ำกว่าที่มีผลกระทบต่อการอ้างอิงที่สูงขึ้น ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง