สวิตช์โพลาไรซ์ทำให้คอมพิวเตอร์โทนิคที่เร็วมาก

วัสดุที่เปลี่ยนจากเฟสหนึ่งไปยังอีกเฟสหนึ่งเมื่อส่องสว่างด้วยแสงที่มีโพลาไรเซชันต่างกันอาจสร้างแพลตฟอร์มสำหรับการประมวลผลโทนิคและการจัดเก็บข้อมูลที่รวดเร็วเป็นพิเศษ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด สหราชอาณาจักร กล่าว วัสดุเหล่านี้อยู่ในรูปของโครงสร้างที่เรียกว่าเส้นลวดนาโนแบบไฮบริด-แอคทีฟ-ไดอิเล็กทริก และนักวิจัยกล่าวว่าวัสดุเหล่านี้อาจกลายเป็นส่วนหนึ่ง

ของระบบมัลติไวร์

สำหรับการจัดเก็บข้อมูล การสื่อสาร และการประมวลผลแบบขนานเนื่องจากความยาวคลื่นของแสงที่แตกต่างกันไม่มีปฏิกิริยาระหว่างกัน สายเคเบิลใยแก้วนำแสงจึงสามารถส่งแสงได้หลายความยาวคลื่น โดยนำกระแสข้อมูลแบบขนาน โพลาไรเซชันของแสงที่แตกต่างกันยังไม่มีปฏิกิริยาซึ่งกันและกัน 

ดังนั้นโดยหลักการแล้วโพลาไรซ์แต่ละโพลาไรเซชันสามารถใช้เป็นช่องทางข้อมูลอิสระในทำนองเดียวกันได้ สิ่งนี้จะช่วยให้สามารถจัดเก็บข้อมูลได้มากขึ้น เพิ่มความหนาแน่นของข้อมูลอย่างมาก

แต่ในขณะที่ระบบเลือกความยาวคลื่นสำหรับการส่งข้อมูลเป็น เรื่องธรรมดา แต่ทางเลือกการเลือก

โพลาไรเซชันยังไม่ได้รับการสำรวจอย่างกว้างขวาง ผู้เขียนนำการศึกษาอธิบาย “ผลงานของเราแสดงให้เห็นต้นแบบอุปกรณ์ที่ตั้งโปรแกรมได้เครื่องแรกโดยใช้โพลาไรเซชัน และเพิ่มความหนาแน่นของการประมวลผลข้อมูลให้สูงสุด” เขากล่าวโฟโตนิกส์มีข้อได้เปรียบอย่างมากเหนืออุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์

ในแง่นี้ เนื่องจากแสงเดินทางได้เร็วกว่าอิเล็กตรอนและทำงานผ่านแบนด์วิธขนาดใหญ่ “อันที่จริง ความหนาแน่นในการประมวลผลของอุปกรณ์ของเรามีขนาดใหญ่กว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ทั่วไปหลายเท่า”

สายนาโนที่ใช้งานได้โปรเซสเซอร์โทนิคคอมพิวติ้งรุ่นใหม่ประกอบด้วยสายนาโนที่ใช้งานได้

ซึ่งทำจากวัสดุเปลี่ยนเฟส Ge 2 Sb 2 Te 5 (GST) และซิลิกอนซึ่งทำหน้าที่เป็นไดอิเล็กตริก นักวิจัยเชื่อมต่อสายนาโนซึ่งแต่ละเส้นยาว 15 µmและกว้าง 180 nm กับขั้วไฟฟ้าโลหะสองขั้ว การตั้งค่านี้ทำให้พวกเขาวัดกระแสไฟฟ้าผ่าน GST ได้ในขณะที่ส่องแสงด้วยพัลส์แสงจากเลเซอร์

ความยาวคลื่น 

638 นาโนเมตร “ประเด็นที่น่าสนใจคือเส้นลวดนาโนแต่ละเส้นแสดงการตอบสนองการสลับแบบเลือกไปยังทิศทางโพลาไรเซชันเฉพาะของพัลส์แสง” L กล่าว “การใช้แนวคิดนี้ เราได้ใช้ตัวประมวลผลการประมวลผลแบบโทนิคกับเส้นลวดนาโนหลายเส้น เพื่อให้แสงโพลาไรซ์หลายโพลาไรเซชันสามารถโต้ตอบกับเส้นลวดนาโนต่างๆ ได้อย่างอิสระและทำการประมวลผลแบบขนาน”

นักวิจัยอธิบายการศึกษาซึ่งตีพิมพ์ว่าเป็นการทำงานในระยะเริ่มต้นสำหรับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์โทนิคขนาดใหญ่ “เราต้องการเพิ่มขนาดฟังก์ชันดังกล่าวโดยเปลี่ยนการกำหนดค่าอุปกรณ์หรือใช้วงจรโทนิครวม” Lee เผย “เรายังต้องการตรวจสอบโครงสร้างนาโนอื่น ๆ ที่สามารถใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติ

หลังจากบิ๊กแบง แต่การขยายตัวอย่างรวดเร็วนี้ถูกขับเคลื่อนโดยความผันผวนของควอนตัม ไม่ใช่พลังงานมืด ในที่สุด แรงโน้มถ่วงที่ดึงดูดใจได้ชะลอการขยายตัวนี้ จนกระทั่งประมาณ 9.8 พันล้านปีในประวัติศาสตร์ของเอกภพ เมื่อพลังงานมืดเริ่มเร่งการขยายตัวอีกครั้ง (รูปที่ 1) 

อย่างไรก็ตาม 

การ์เซียและเพื่อนร่วมงานอธิบายว่าพลังงานมืดนี้เป็นสิ่งที่มีอยู่จริงทั้งในยุคที่รังสีครอบงำและยุคที่มีสสารเป็นส่วนใหญ่ในฐานะ “ของไหลที่สมบูรณ์แบบที่ไม่มีปฏิสัมพันธ์” ซึ่งวิวัฒนาการมาพร้อมกับส่วนประกอบอื่นๆ ของจักรวาลของโพลาไรซ์ได้”เมื่อส่องสว่างด้วยแสงนี้ เฟสของวัสดุแอคทีฟ

“จุดแข็งของแบบจำลองมีดังต่อไปนี้: อย่างแรก ให้คำอธิบายที่น่าสนใจเกี่ยวกับการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเอกภพในยุคปัจจุบัน ซึ่งเริ่มต้นเมื่อประมาณสี่พันล้านปีก่อน” การ์เซียอธิบาย “ประการที่สอง การกำหนดสูตรของเราช่วยให้วิวัฒนาการด้วยการเลื่อนสีแดงแทนค่าคงที่ของจักรวาล 

โดยที่ความหนาแน่นของพลังงานจะไม่เปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป” สิ่งนี้สามารถอธิบายได้ว่าทำไมค่าทางทฤษฎีที่แนะนำโดย QFT จึงมากกว่าค่าที่กำหนดโดยการเลื่อนสีแดงของซูเปอร์โนวาที่อยู่ห่างไกล มูลค่ามีการพัฒนาไปตามกาลเวลา García ระบุถึงจุดแข็งเพิ่มเติมของแบบจำลอง EDE ของเธอ 

ซึ่งก็คือการนำเสนอการคาดการณ์หลายอย่างที่เข้ากันได้ดีกับการวัดเชิงปฏิบัติและข้อมูลความละเอียดสูงเกี่ยวกับขั้นตอนต่างๆ ของวิวัฒนาการของเอกภพ ผลลัพธ์ที่ได้คือภาพทางทฤษฎีที่ตรงกับอัตราส่วนที่เราสังเกตเห็นในยุคปัจจุบันที่พลังงานมืดครอบงำในจักรวาลของเรา ซึ่งเนื้อหาสสาร/พลังงานของมัน

ถูกครอบงำโดยแรงเร่ง “แน่นอน เราสามารถใช้ทั้งค่าคงที่จักรวาลวิทยาและ EDE ของเราได้ แต่มันทำให้คำอธิบายซับซ้อนโดยไม่จำเป็น และไม่มีเหตุผลทางกายภาพสำหรับสิ่งนั้น” การ์เซียกล่าว “เราต้องการเพียงองค์ประกอบเดียวในการอธิบายการขยายตัวอย่างรวดเร็วของเอกภพในปัจจุบัน”

หากการตัดสินใจที่จะกำจัดค่าคงที่จักรวาลวิทยาหรือตั้งค่าเป็นศูนย์ของการ์เซียและผู้ร่วมงานของเธอดูค่อนข้างไร้กฎเกณฑ์ เธอชี้ให้เห็นว่าเกือบจะมี “ความเด็ดขาด” อยู่ในตัวของการแนะนำค่าคงที่ตั้งแต่แรก “ไม่มีเหตุผลพื้นฐานที่จะถือว่าพลังงานมืดต้องแสดงออกมาเป็นค่าคงที่ของจักรวาล” เธอกล่าว 

“เราตรวจไม่พบรูปแบบของพลังงานมืดหรือค่าคงที่ของจักรวาล ดังนั้น พลังงานมืดในรูปแบบใดๆ ก็ตามจะใช้ได้จนกว่าข้อมูลจะยืนยันหรือหักล้างการมีอยู่ของมัน”แนะนำนั้นไม่สมบูรณ์แบบ แน่นอนว่ามันมาพร้อมกับองค์ประกอบที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ในวงกว้างอาจไม่เต็มใจที่จะนำมาใช้ 

แต่เธอไม่อายที่จะชี้ให้เห็นข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้นในความคิดของเธอเอง “มีสองประเด็นที่ชุมชนอาจพบปัญหา” การ์เซียยอมรับ “ในแง่หนึ่ง โมเดลที่ซับซ้อนมากขึ้นหมายถึงชุดของพารามิเตอร์อิสระที่กว้างขึ้น ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการสำหรับสูตรของเรา เนื่องจากพารามิเตอร์เหล่านั้นอาจไม่มีการตีความ

credit: genericcialis-lowest-price.com TheCancerTreatmentsBlog.com artematicaproducciones.com BlogLeonardo.com NexusPheromones-Blog.com playbob.net WorldsLargestLivingLogo.com fathersday2014s.com impec-france.com worldofdekaron.com