ศูนย์แจ้งศาลฎีกาเมื่อวันพฤหัสบดีว่ากำลังพิจารณาประเด็นเกี่ยวกับการประกาศ Ram Sethu เป็นอนุสรณ์สถานมรดกแห่งชาติ ผู้พิพากษาประกอบด้วยหัวหน้าผู้พิพากษา DY Chandrachud และผู้พิพากษา JB Pardiwala ซึ่งกำลังฟัง PIL ที่ยื่นฟ้องโดยอดีตสมาชิกสภานิติบัญญัติของ Rajya Sabha Subramanian Swamy ในประเด็นนี้ ขอให้ผู้นำ BJP เป็นตัวแทนของรัฐบาลหากต้องการ
“ทนายความทั่วไป
ระบุว่ากระบวนการกำลังดำเนินการอยู่ในกระทรวงวัฒนธรรม เขาระบุว่าผู้ยื่นคำร้อง (Swamy) อาจส่งการสื่อสารเพิ่มเติมหากเขาต้องการ” ผู้พิพากษากล่าวศาลขอให้ศูนย์ตัดสินใจในประเด็นนี้ และให้สิทธิแก่สวามีในการเคลื่อนไหวอีกครั้งหากเขาไม่พอใจและยกเลิกคำร้องชั่วคราวในประเด็นนี้
“ฉันไม่ต้องการพบใคร เราอยู่ในงานเลี้ยงเดียวกัน มันอยู่ในแถลงการณ์ของเรา ปล่อยให้พวกเขาตัดสินใจในหกสัปดาห์หรืออะไรก็ตาม ฉันจะกลับมาอีก” สวามีกล่าวในช่วงเริ่มต้นของการพิจารณาคดีสั้นๆ Swamy กล่าวว่าในปี 2019 Prahlad Patel รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวัฒนธรรมในขณะนั้น
ได้เรียกประชุมเกี่ยวกับประเด็นนี้และได้เสนอแนะให้ประกาศ Ram Sethu เป็นอนุสรณ์สถานมรดกแห่งชาติ”ปัญหาคือพวกเขาต้องพูดว่า ‘ใช่’ หรือ ‘ไม่'” เขากล่าวเจ้าหน้าที่กฎหมายกล่าวว่ารัฐบาลกำลังตรวจสอบอยู่ ผู้พิพากษาซึ่งนั่งอยู่ในชุดผู้พิพากษาสามคนกล่าวว่าผู้พิพากษา PS Narasimha
ดังนั้น คำสั่งดังกล่าวจึงผ่านโดยผู้พิพากษาสองคน คือ CJI และผู้พิพากษา Pardiwala ในคดีนี้ก่อนหน้านี้ ศาลสูงสุดได้กล่าวว่าจะดำเนินการตามคำร้องของสวามีในสัปดาห์ที่สองของเดือนกุมภาพันธ์Ram Sethu หรือที่เรียกว่าสะพานของ Adam เป็นสันดอนหินปูนที่เชื่อมระหว่างเกาะ Pamban
นอกชายฝั่งตะวันออกเฉียงใต้ของรัฐทมิฬนาฑู และเกาะ Mannar นอกชายฝั่งตะวันตกเฉียงเหนือของศรีลังกาผู้นำ BJP เสนอว่าเขาชนะคดีรอบแรกแล้ว ซึ่งศูนย์ฯ ยอมรับการมีอยู่ของราม เสธูเขากล่าวว่ารัฐมนตรีกระทรวงที่เกี่ยวข้องได้เรียกประชุมในปี 2560 เพื่อพิจารณาข้อเรียกร้องของเขา
แต่หลังจากนั้น
เรื่องมาถึงศาลสูงสุด ซึ่งในปี 2550 ยังคงทำงานให้กับโครงการบนรามเศรษฐี ศูนย์กล่าวในภายหลังว่าได้พิจารณาถึง “ข้อเสียทางเศรษฐกิจและสังคม” ของโครงการแล้ว และยินดีที่จะสำรวจเส้นทางอื่นไปยังโครงการช่องทางเดินเรือโดยไม่สร้างความเสียหายต่อ Ram Sethu
“รัฐบาลอินเดียตั้งใจที่จะสำรวจทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการวางแนวโครงการช่องต่อเรือ Sethusamudram ก่อนหน้านี้โดยไม่ส่งผลกระทบ/ทำลายสะพาน Adam’s/Ram Sethu เพื่อประโยชน์ของประเทศ” คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรที่ยื่นโดยกระทรวงฯ ระบุ
จากนั้นศาลขอให้รัฐบาลยื่นคำให้การใหม่โครงการช่องทางเดินเรือเศรษฐมุทราต้องเผชิญกับการประท้วงจากพรรคการเมืองบางพรรค นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม และกลุ่มศาสนาฮินดูบางกลุ่มภายใต้โครงการ มีการสร้างร่องน้ำยาว 83 กม. เชื่อมมันนาร์กับช่องแคบพอล์คโดยการขุดลอก
และลอกสันดอนหินปูนออกอย่างกว้างขวาง เมื่อวันที่ 13 พฤศจิกายน 2019 ศาลเอเพ็กซ์อนุญาตให้ศูนย์หกสัปดาห์เพื่อชี้แจงจุดยืนเกี่ยวกับ Ram Sethu นอกจากนี้ยังให้เสรีภาพแก่สวามีในการเข้าหาศาลหากไม่ได้รับคำตอบจากศูนย์ ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ผู้นำ BJP ได้ยกประเด็นการประกาศ Ram Sethu
เป็นอนุสรณ์สถานแห่งชาติใน PIL ของเขาเพื่อต่อต้านโครงการช่องต่อเรือ Sethusamudram Ship Channel ที่เป็นข้อขัดแย้งซึ่งริเริ่มโดยรัฐบาล UPA-I จะไม่เป็นส่วนหนึ่งของการพิจารณาคดีเนื่องจากเขาเคยปรากฏตัวในเรื่องนี้ในฐานะที่ปรึกษาก่อนหน้านี้อะไรต่อไป?
คำถามนี้ตามหลอกหลอนหลายครอบครัวในโจชิแมธ ซึ่งกลายเป็นข่าวพาดหัวระดับชาติหลังจากการทรุดตัวเกิดขึ้นKapruwan กล่าวว่าพวกเขาตระหนักดีว่ามีบางอย่างผิดปกตินับตั้งแต่รอยร้าวกว้างเริ่มพัฒนาเป็นแถวรอบ ๆ บริเวณใกล้เคียงเมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่เคยคิดมาก่อนว่ามันจะนำไปสู่วิกฤตเช่นนี้
“เมื่อไม่กี่วันก่อน
ผมจัดหางานให้กับผู้คน แต่ตอนนี้ผมจะต้องหางานทำ การจะเริ่มต้นใหม่จากศูนย์ในวัยนี้คงเป็นเรื่องยาก” เขากล่าว แต่เขามีทางเลือกหรือไม่ เขาสงสัย จากนั้นพวกเขาก็กลับไปฝันกลางวันเกี่ยวกับท่วงทำนอง สิ่งที่นักดนตรีทำส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่กับเปียโนเลย คุณมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตหรือไม่?
สาเหตุที่ต่อต้านเมตริกหรือพีระมิดวิทยาหรือไม่? สิ่งนี้ไม่ชัดเจนและไม่สำคัญ ทั้งสองสนใจซึ่งกันและกัน ในที่สุด Smyth ก็พบว่าพวกเขาเป็นผู้ฟังที่เปิดกว้าง อย่างน้อยก็ตราบเท่าที่องค์กรดำรงอยู่จนถึงปี 1888 เมื่อเขาเสียชีวิตในปี 1900 หลุมฝังศพของ Smyth ถูกสร้างขึ้นจากปิรามิดหินที่มีไม้กางเขนเป็นยอด
ประวัติของมาตรวิทยาประกอบด้วยความพยายามมากมายในการโยงหน่วยกับสิ่งประดิษฐ์ ปรากฏการณ์ทางธรรมชาติ และค่าคงที่ทางกายภาพ แต่นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่ความพยายามในการรักษาความปลอดภัยของหน่วยโดยการเปิดเผยจากสวรรค์ ตอนของ The Great Pyramid นั้นน่าทึ่ง
ในวิธีการที่แสดงให้เห็นถึงความหลงใหลที่มีแนวโน้มที่จะตกผลึกในการแสวงหาจุดสิ้นสุดของมาตรวิทยาเหยาเขียนว่าส่วนหนึ่งเขาชอบเรขาคณิตเพราะเป็นวิชาทางคณิตศาสตร์ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุด แต่เมื่อต้องนึกภาพความสำเร็จที่โด่งดังที่สุดของเขา สิ่งที่เราได้รับคือคำอธิบายสั้นๆ ในสามบทต่อมา
อย่างไรก็ตาม เพนโรสปฏิเสธความเป็นไปได้ที่จะ “กัดหางของมัน” ด้วยเหตุผลที่ว่ามันจะนำเสนอความขัดแย้งของความหลากหลาย “ย้อนเวลากลับไปฆ่าปู่ของคุณ” และเลือกใช้สิ่งที่เขาเรียกว่าจักรวาลวิทยาแบบวัฏจักรที่สอดคล้องกันแทน ที่นี่ หนึ่งกัปประสบความสำเร็จอีกกัปหนึ่งในอวกาศที่เหมือน “ครอสโอเวอร์” ซึ่งรูปทรงเรขาคณิตที่สอดคล้องกันของเอกภพทั้งสอง
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
